常見電子證據(jù)審查要素

　　手機短信

　　• 發(fā)、收件人的姓名及手機號碼；發(fā)送、接收的時間；發(fā)、收件人與案件當事人之間的關(guān)系；

　　• 手機短信的位置是否出現(xiàn)變動；發(fā)出（收到）的信息是否仍在發(fā)（收）件箱中；

　　• 手機短信的內(nèi)容是否完整；與其他證據(jù)是否有矛盾；與待證事實是否有關(guān)聯(lián)；

　　• 必要時可申請鑒定或向電信運營商作調(diào)查。
 

　　微信聊天記錄

　　• 當事人提前準備好發(fā)送微信的手機以備查驗；

　　• 提供的微信聊天記錄是否完整，是否經(jīng)過篩選后選擇性提交；

　　• 審查微信聊天記錄中雙方當事人身份，可以通過原始手機在通訊錄中查找對方用戶并點擊查看個人信息，展示個人信息界面顯示的備注名稱、昵稱、微信號、頭像照片等具有身份指向性的內(nèi)容；

　　• 對于微信聊天記錄中涉及的文本文件、圖片、音頻、視頻或轉(zhuǎn)賬等內(nèi)容，應(yīng)當點擊打開展示。
 

　　電子郵件

　　• 郵件的來源，包括發(fā)件人、收件人及郵件提供人，是否為合同約定的郵箱地址；

　　• 上述人員與案件當事人的關(guān)系；

　　• 郵件的生成、接收時間及郵件內(nèi)容；

　　• 必要時，請網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供協(xié)助，從電子郵件的傳輸、存儲環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù)。
 

　　支付寶信息

　　• 支付寶用戶登錄支付寶APP，點擊“我的”菜單，展示本方支付寶賬號、身份認證信息；

　　• 在支付寶通訊錄中查找對方用戶并點擊查看個人信息，展示對方支付寶賬戶名稱及真實姓名；

　　• 審查通訊對話框中的對話過程是否完整；涉及的轉(zhuǎn)賬信息如何；轉(zhuǎn)賬是否有備注信息。
 

　　錄音、視頻

　　• 提供錄音、錄像光盤的同時應(yīng)提供完整的文字稿，并審查二者是否一致；

　　• 提供的錄音及視頻是否完整，是否經(jīng)過剪輯、剪接、偽造或篡改 ；

　　• 錄音、錄像是否為本人；

　　• 錄音、錄像是否包含時間、地點、人物、事件等基本要素；

　　• 對于關(guān)鍵核心內(nèi)容是否有明確回答、對方是否確認；

　　• 錄音、錄像本身的取得方式是否合法，是否嚴重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或嚴重違背公序良俗；

　　• 錄音、錄像內(nèi)容是否真實反映對方意思表示，是否存在脅迫、綁架等情況。
 

　　網(wǎng)頁截圖

　　• 提供網(wǎng)址、時間，并將網(wǎng)頁當庭演示，指明網(wǎng)頁中與案件相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。一般情況下，網(wǎng)頁作為證據(jù)質(zhì)證的過程就是當庭打開網(wǎng)頁進行展示；

　　• 可請求相關(guān)網(wǎng)站提供協(xié)助，從計算機系統(tǒng)傳輸、存儲的環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù)，或請有關(guān)單位專家作鑒定，從網(wǎng)頁證據(jù)的生成、存儲、傳遞和輸出環(huán)境的可靠性提出專家意見。

 

　　當事人應(yīng)對措施

　　真實性

　　• 必須由電子設(shè)備正常運行而自動產(chǎn)生，不得經(jīng)過人為篡改或加工；

　　• 完整提取和精確復(fù)制電子數(shù)據(jù)證據(jù)的內(nèi)容；

　　• 確保原始載體及其中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)至提交法庭時不發(fā)生實質(zhì)性變化。
 

　　合法性

　　• 自行存證的證據(jù)，獲得手段要合法合規(guī)，不能通過破壞加密措施或以其他方式非法侵入計算機系統(tǒng)；

　　• 公證存證的證據(jù)，不得侵犯他人通信秘密、個人隱私，公證的方式不得違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定；

　　• 委托第三方存證平臺固定的證據(jù)，要注意相關(guān)軟件的合法合規(guī)，不能使用非法軟件獲取電子數(shù)據(jù)證據(jù)。
 

　　關(guān)聯(lián)性

　　• 電子數(shù)據(jù)證據(jù)要在案件待證事實發(fā)生時形成；

　　• 電子數(shù)據(jù)證據(jù)能夠確定（網(wǎng)絡(luò)用戶）真實、唯一的身份；

　　• 收集、保管的記錄要構(gòu)成完整的證據(jù)保管鏈，能夠相互印證。
 

　　關(guān)于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的審查

　　一般情況下，對證據(jù)的審查應(yīng)關(guān)注其“三性”。其中，關(guān)聯(lián)性和合法性，電子證據(jù)與一般的證據(jù)類型無異，因此《證據(jù)新規(guī)》也沒有加以規(guī)定，而是著重關(guān)注其真實性。這是因為電子證據(jù)與其他證據(jù)相比，具有一定的虛擬性和流動性，在信息本身和存儲介質(zhì)之間，存在一定的時空差，且電子證據(jù)本身作為一種新型的證據(jù)類型，更加需要新的法律規(guī)范加以規(guī)制。
 

　　1、審查真實性

　　《證據(jù)新規(guī)》第93條規(guī)定了審查真實性需要關(guān)注的因素，簡要概括為：

　?。?）載體的真實性

　　是指存儲電子數(shù)據(jù)的媒介、設(shè)備在訴訟過程中保持原始性、同一性、完整性，不存在被偽造、變造、替換、破壞等情況。

　?。?）數(shù)據(jù)本身的真實性

　　是指在技術(shù)層面上，電子數(shù)據(jù)是否真實，是否原始數(shù)據(jù)保持一致，是否存在被修改、刪除、增加等情況。

　?。?）內(nèi)容的真實性

　　電子證據(jù)所記錄的內(nèi)容是否是真實的意思表示，是否能夠證明案件事實。

　　雙方通過微信聊天過程訂立買賣合同，訴訟中，原告將該微信聊天記錄作為證據(jù)提供，用以證明雙方已達成買賣合同法律關(guān)系。

　　此時，首先應(yīng)審查該手機是否為發(fā)送上述聊天內(nèi)容的手機，此為載體的真實性。其次要審查上述微信聊天記錄是否完整真實，有無修改、刪減等情況，此為數(shù)據(jù)本身的真實性。最后要審查該微信聊天記錄所表示的內(nèi)容是否為雙方真實意思表示，此為內(nèi)容的真實性。
 

　　2、推定真實性

　　《證據(jù)新規(guī)》第94條規(guī)定了推定真實的情況。

　?。?）由當事人提交或者保管的于己不利的電子證據(jù)

　　此處可以與自認制度相聯(lián)系，即當事人將于己不利的電子證據(jù)提交法庭，法官可以推定該電子證據(jù)的真實性。

　?。?）由記錄和保存電子證據(jù)的中立第三方平臺提供或者確認

　　一般情況下，電子證據(jù)的存證方式包括：自行存證，即由當事人自行通過拍照、下載、截圖等方式保存；公證存證，即公證機構(gòu)根據(jù)當事人申請，依照法定程序?qū)﹄娮幼C據(jù)的真實性、合法性予以證明；時間戳存證，即當事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過可信時間戳的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的存證方式；區(qū)塊鏈存證，即由時間戳、非對稱加密算法和哈希算法等多個網(wǎng)絡(luò)技術(shù)組合而成的一項技術(shù)方案，其通過去中心化、把多個符合條件、有計算能力的區(qū)塊組成一個鏈條，鏈條上的每一個區(qū)塊都保存了完整的交易信息的存證方式。

　　除自行存證，其余三種存證方式均為第三方平臺提供或確認，因其具有中立性，其保存和提供的電子數(shù)據(jù)具有完整性、可靠性，故可推定其真實性。

　　（3）在正常業(yè)務(wù)活動中形成

　　如果當事人為訴訟目的制作的電子證據(jù)與正常業(yè)務(wù)活動中形成的電子證據(jù)不一致，則后者的證明力更大。

　?。?）以檔案管理方式保管

　　檔案是國家機構(gòu)、社會組織和個人在社會活動中形成并保存?zhèn)洳榈奈淖?、圖像、聲音及其他各種形式的原始記錄。電子檔案管理的電子證據(jù)通常會嚴格遵循檔案管理的法律法規(guī)和規(guī)范標準，可靠性高，具有可還原、可驗證性，真實性一般可以推定。

　　（5）以當事人約定的方式保存、傳輸、提取

　　若當事人約定了電子證據(jù)的保存、傳輸?shù)龋湟呀?jīng)充分保障了雙方的意思自治，可以間接認定雙方已經(jīng)就通過該方式存儲的數(shù)據(jù)的真實性予以了認可，因此也可以直接推定其真實性。

　　（6）經(jīng)公證的電子證據(jù)

　　《證據(jù)新規(guī)》第94條第2款特別規(guī)定了經(jīng)過公證的電子證據(jù)可以推定其真實性。這也符合《證據(jù)新規(guī)》第10條規(guī)定的“對于已為有效公證文書所證明的事實，當事人無須舉證證明”。

　　不管是法院審查的真實性還是推定的真實性，在法院認為確有必要時，都可以啟動鑒定或勘驗程序，借助專業(yè)人士的意見審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實性。