上訴人上海大眾藥業(yè)有限公司（以下簡稱大眾藥業(yè)有限公司）被控與上訴人深圳發(fā)展銀行上海分行外灘分行（以下簡稱外灘分行）、原被告人上海華中保健品營銷有限公司（以下簡稱華裕榮有限公司）、原被告人上海華裕榮投資發(fā)展有限公司（以下簡稱華裕榮有限公司）、原被告人上海寶英金屬材料有限公司（以下簡稱寶英有限公司）就上海普陀區(qū)人民法院2003年第2161號民事判決提起上訴。法院依法組成合議庭進(jìn)行審判。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳合同案件律師一起看看吧。

　　原審法院查明：2001年12月26日，外灘支行與大眾藥業(yè)簽訂編號為深發(fā)滬外灘貼字第200112054號的商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)合同，合同約定大眾藥業(yè)提交華眾公司出具的商業(yè)承兌匯票、商品交易合同、增值稅發(fā)票及有關(guān)資格、資信、財務(wù)狀況等材料向外灘支行申請貼現(xiàn)。

　　貼現(xiàn)利率為年6.138％，貼現(xiàn)金額為人民幣390萬元，用途為購貨，大眾藥業(yè)承諾申請貼現(xiàn)的匯票及其他貼現(xiàn)申請材料是真實有效的，前述匯票的簽發(fā)以及大眾藥業(yè)取得、轉(zhuǎn)讓該匯票等行為均有真實交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。該合同上加蓋了外灘支行、大眾藥業(yè)的公章以及外灘支行負(fù)責(zé)人張建中、大眾藥業(yè)法定代表人陳偉卿的私章。2001年12月26日，外灘支行根據(jù)上述合同向大眾藥業(yè)發(fā)放了貼現(xiàn)貸款。

　　上述所涉貼現(xiàn)的匯票編號為AB/01842536，出票金額為人民幣390萬元。該匯票載明付款人為華眾公司、收款人為大眾藥業(yè)，出票日期為2001年12月26日，到期日為2002年6月8日，票據(jù)出票人欄和承兌人欄中均加蓋了華眾公司財務(wù)專用章和古超然的私章。

　　匯票背面第一被背書人為大眾藥業(yè)，并加蓋了大眾藥業(yè)財務(wù)專用章和陳偉卿私章，最后被背書人為外灘支行，并加蓋了外灘支行匯票專用章和曹穎私章，并有“委托收款”字樣。

　　上述匯票并有粘單，粘單注明“本粘單為商業(yè)承兌匯票保證擔(dān)保專用”，保證人為華宇融公司，并有“保證人愿為被保證人按期支付外灘支行商票貼現(xiàn)款項提供保證擔(dān)保”字樣，華宇融公司加蓋了公章，但未注明被保證人名稱。

　　以上就是深圳合同案件律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。