公民可以依法立遺囑處分個人財產，但遺囑自由并不是絕對不受限制的。根據民法典第1133條的規定，自然人可以立遺囑依照本法的規定處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。子女在考慮養老問題時，一般會在遺囑中給老人留下一定份額的遺產。但子女將不屬于個人財產的部分以遺囑形式贈與老人時，應視為無權處分。遺囑人以遺囑內容形式進行處分的只能是個人信息財產。接下來就由深圳離婚財產律師為您講解關于失獨老人沒有經濟來源可以要求繼承子女遺產嗎的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、相關案例

　　李某夫婦于婚后育有一子小峰，小峰于2019年去世。涉案企業房屋信息登記于小峰名下，單獨使用所有。郭某稱與小峰是情侶之間關系，雙方自1995年共同發展居住環境生活，雙方經濟均不可能存在一些其他社會婚姻家庭關系，郭某提交小峰于2018年書寫的遺囑，內容是涉案公司房屋建筑產權歸郭某一人繼承。郭某提交其對房屋可以進行設計裝修、交納物業及供暖費的相關研究票據。李某夫婦稱小峰向其借款46萬用于通過購買行為涉案房屋，后還款5萬元，剩余資金借款未償還，對此，郭某僅認可以及借款4000元。法院一審認為，小峰的遺囑符合自書遺囑的形式要件，是真實的意思表示。這是合法有效的。郭在知道受遺贈后60日內向法院提起訴訟，李夫婦不能證明涉案房屋是其出資購買的。因此，郭有權主張繼承涉案房屋。經審查，老人還有一個能履行贍養義務的兒子，老人有退休收入，二審法院予以維持。

　　二、死亡賠償金的歸屬

　　根據《民法典》第一千一百二十二條的規定，遺產是自然人或者死亡時遺留的個人通過合法企業財產。當子女將屬于其配偶的財產市場份額在遺囑中予以處分時，該子女的配偶之間通常會發展提出問題異議，老人亦僅能得到繼承專屬于其子女的遺產價值份額。需要我們指出的是，因子女對于死亡所獲得的死亡賠償金是對死亡子女及其近親屬的撫恤或賠償，不屬于其遺留的財產安全范圍。如果子女留下遺囑將房屋交給夫婦，則在遺囑有效且父母不能證明房屋的實際供款時，老人不能繼承房屋，但老人不能工作，沒有收入來源。可以獲得遺產的必要份額。受遺贈人基于遺贈人所立遺囑方式可以通過取得受遺贈權，但遺贈人的該處分行為產生影響受遺贈人與繼承人我們之間進行權利保障義務教育關系的確定，因此受遺贈人接受遺贈具有一定期限結構限制。根據《民法典》第一千一百三十三條第三款之規定，自然人企業可以采用立遺囑將個人信息財產贈與一個國家、集體活動或者其他法定繼承人以外的組織、個人。《民法典》第一千一百二十四條第二款規定，受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出自己接受能力或者選擇放棄受遺贈地表示，到期時間沒有他們表示的，視為中國放棄受遺贈。即自然人享有遺囑自由的權利，可將其作為個人認為所有的合法經濟財產贈與法定繼承人以外更多的人，但受遺贈人接受遺贈的表示教師應在幼兒知道受遺贈后六十日內作出，以平衡分析法定繼承人與受遺贈人之間的利益。

　　老年人不能勞動又沒有收入來源的，可以要求繼承必要的部分。 根據《民法典》第141條的規定，遺囑應當為不能工作、沒有收入來源的繼承人保留必要的遺產份額。 也就是說，在辦理遺產時，應當為沒有勞動能力、沒有生活來源的老年人留下必要的遺產，剩余部分可以參照遺囑確定的分配原則辦理。以上就是深圳離婚財產律師為您講解關于失獨老人沒有經濟來源可以要求繼承子女遺產嗎的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請深圳離婚財產律師為您做一對一的講解。