目前，離婚糾紛在社會(huì)上相當(dāng)普遍。男女離婚時(shí)，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)處置的要求也多種多樣，尤其是對(duì)房屋的處置。許多夫婦愿意在離婚時(shí)把共同的房子給孩子。但仍有一些人在離婚時(shí)做了，房屋贈(zèng)與子女的協(xié)議。離婚后又裝聾作啞，不履行贈(zèng)與義務(wù)，甚至要求撤銷禮物。深圳有名婚姻律師講為了達(dá)到離婚的目的，拒絕履行協(xié)議義務(wù)會(huì)得到法律的支持嗎？

　　案情：欺騙離婚后的贈(zèng)房又后悔了。

　　近日，富源縣人民法院黃泥河法院審理了一起涉及離婚案件的房屋贈(zèng)與子女案件。

　　劉某與楊某約定離婚，約定夫妻婚后共同購(gòu)買的房屋贈(zèng)與雙方生育的兒子小劉。但離婚后，劉某拒絕按照離婚協(xié)議辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，并想出售涉案房屋。因此，雙方發(fā)生沖突，劉某向黃泥河中心法院提起訴訟。

　　劉認(rèn)為，房屋未辦理過(guò)戶手續(xù)，權(quán)利未轉(zhuǎn)移，可以反悔，撤銷贈(zèng)與。

　　他假裝把房子給了孩子，用這個(gè)騙我和他離婚。楊對(duì)劉的舉動(dòng)非常生氣。她說(shuō)，離婚時(shí)，她同意離婚，因?yàn)榉孔咏o了兒子。現(xiàn)在她的前夫說(shuō)她會(huì)后悔，沒(méi)有誠(chéng)實(shí)。

　　判決：贈(zèng)與的道德義務(wù)不能隨意撤銷。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為劉某與楊某簽訂的離婚協(xié)議是雙方的真實(shí)意圖，無(wú)欺詐、脅迫等原因，合法有效。離婚協(xié)議中關(guān)于房屋贈(zèng)與的協(xié)議是劉和楊在解除婚姻關(guān)系的前提下達(dá)成的。贈(zèng)與內(nèi)容與雙方解除身份關(guān)系、共同財(cái)產(chǎn)分割等因果關(guān)系，具有一定的道德義務(wù)，不能隨意撤銷。

　　離婚協(xié)議中將房屋贈(zèng)與兒子小劉的協(xié)議，本質(zhì)上是劉承諾為換取楊同意離婚而履行的義務(wù)。這一義務(wù)的特殊之處在于，劉贈(zèng)與小劉房屋的義務(wù)不是向離婚協(xié)議對(duì)方楊履行的，而是按照約定向合同外的第三人小劉履行的。這類協(xié)議是否可以撤銷，不能單獨(dú)適用民法典贈(zèng)與的有關(guān)規(guī)定。

　　本案中，劉某以楊某同意離婚為目的，同意將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女，并寫入財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，但離婚后拒絕履行。劉某不履行贈(zèng)與義務(wù)，違反誠(chéng)信原則，法院不支持其訴訟請(qǐng)求。

　　釋法：協(xié)議對(duì)雙方都有法律約束力。

　　深圳有名婚姻律師指出，夫妻雙方到民政部門辦理離婚登記，就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議是雙方在平等自愿的前提下達(dá)成協(xié)議的結(jié)果，是雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自由處分。因此，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對(duì)雙方具有法律約束力。

　　在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中，同意將一方或雙方的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女也是財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)容。任何一方無(wú)特殊原因應(yīng)當(dāng)接受該決定的法律后果。因此，一方不同意履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女的協(xié)議，只能證明雙方在簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，并要求法院撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。

　　根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用民法典婚姻家庭編制的解釋（一）第七十條的規(guī)定，離婚后夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，要求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理。法院審理后，未發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

　　此外，由于婚姻關(guān)系的本質(zhì)是一種身份關(guān)系，這決定了雙方達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有自己的特點(diǎn)。由于離婚的男女基于共同的生活經(jīng)歷或共同的孩子，在簽訂共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，除了純粹的利益考慮外，往往很難避免混合一些情感因素。深圳有名婚姻律師在司法審判中，要弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)忠誠(chéng)、家庭文明、和諧的家庭道德倫理觀，樹(shù)立新時(shí)代建設(shè)良好家庭道德的司法標(biāo)桿。