關(guān)于乃業(yè)公司提出工程款1561500.55元，并要求裕民公司、太極公司、房屋總公司拖欠工程款1258238元及支付逾期利息損失的訴訟請(qǐng)求。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳工程糾紛律師一起看看吧。

　　法院認(rèn)為，首先，根據(jù)乃業(yè)公司與太極公司簽訂的弱電系統(tǒng)服務(wù)合同中的約定，“竣工結(jié)算應(yīng)提交竣工結(jié)算報(bào)告及完整的結(jié)算資料”。

　　乃業(yè)公司提供的說法與太極公司出具的工程施工指令中所列的施工范圍不一致，且太極公司未明確乃業(yè)公司的施工金額，故乃業(yè)公司仍需對(duì)具體施工、增加的工作量、現(xiàn)場簽證等承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　其次，根據(jù)訴訟項(xiàng)目中采用的交易習(xí)慣，裕民公司確認(rèn)預(yù)付款和工程款支付后，太極公司將與乃業(yè)公司進(jìn)行結(jié)算。但耐業(yè)公司的施工工作量除已支付的303262.60元外，未得到裕民公司的認(rèn)可。最后，從相關(guān)案件的審理情況來看，乃業(yè)公司明知2007年11月結(jié)算書所列工程款金額為1561500.55元，欠款金額為1258238元，故在徐岷2060號(hào)、21865號(hào)庭審中從未進(jìn)行過辯護(hù)，仍主張欠款金額為331128元。

　　綜上所述，從爭議工程的交易實(shí)踐以及當(dāng)事人的書面協(xié)議和有關(guān)案件的審理情況來看，該公司的索賠工程金額和欠款金額分別為1561500.55元和1258元，238元的事實(shí)從未被裕民公司和太極公司接受，耐用工業(yè)公司提供的《價(jià)格審查手冊》也不是其建設(shè)項(xiàng)目的單獨(dú)價(jià)格審查，而《資產(chǎn)負(fù)債表》是由耐用工業(yè)公司單方面制定等的事實(shí)。

　　因此，該公司無法提供具體的建材采購收據(jù)、建筑工程量增減確認(rèn)書、現(xiàn)場簽證等建筑單位如何扣除建筑工程量等證據(jù)，法院駁回了該工業(yè)公司的索賠要求。在原審中，太極拳公司無正當(dāng)理由拒絕傳喚出庭，作為自愿放棄訴訟權(quán)利的行為。

　　2013年5月13日，一審法院裁定不支持上海耐業(yè)電氣系統(tǒng)工程有限公司的訴訟請(qǐng)求，一審案件受理費(fèi)16124元，訴訟保全費(fèi)3020元，共計(jì)19144元，由上海耐業(yè)電氣系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān)。

　　判決后，耐業(yè)公司員工不服，上訴稱，譽(yù)民公司與耐業(yè)公司進(jìn)行合同可以約定的價(jià)款為413,750元，實(shí)際需要履行中存在明顯增加企業(yè)工程量，由于譽(yù)民公司信息不予確認(rèn)故耐業(yè)公司發(fā)展無法實(shí)現(xiàn)提供一些相關(guān)工作簽證材料。

　　但譽(yù)民公司在另案中自認(rèn)耐業(yè)公司的施工管理范圍主要包括一個(gè)室外環(huán)境總體設(shè)計(jì)管線和橋架，并確認(rèn)室外活動(dòng)總體管線及增補(bǔ)管線價(jià)格為833,358.36元，故譽(yù)民公司應(yīng)就其自認(rèn)部分的工程量承擔(dān)向耐業(yè)公司作為支付工程款的責(zé)任。原審判決方式不當(dāng)，請(qǐng)求二審人民法院撤銷原審判決，改判支持耐業(yè)公司的訴訟服務(wù)請(qǐng)求。

　　深圳工程糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。