女網(wǎng)紅欠了500萬(wàn)一直不還，難道她沒錢？

　　法官看到女網(wǎng)紅的抖音上有120萬(wàn)粉絲，法官靈機(jī)一動(dòng)，覺得女網(wǎng)紅在該平臺(tái)上可能有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，便聯(lián)系了抖音平臺(tái)負(fù)責(zé)人，果然……

　　上海一家傳媒公司與抖音網(wǎng)紅周某因服務(wù)合同糾紛鬧到了法院。法院判決生效后，被執(zhí)行人卻遲遲不履行判決內(nèi)容，傳媒公司無(wú)奈向青浦法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　執(zhí)行法官對(duì)周某名下的財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了多方調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她名下確無(wú)銀行存款、不動(dòng)產(chǎn)、車輛、股票等可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。法官又在全國(guó)法院執(zhí)行信息網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)周某僅有本案一起執(zhí)行案件，并無(wú)其他執(zhí)行案件，沒有傳統(tǒng)“失信被執(zhí)行人”賬戶被多輪凍結(jié)、房屋被抵押、查封、全國(guó)法院涉案多的特點(diǎn)。
 

　　如此“干凈”的被執(zhí)行人，是真的沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)嗎？

　　帶著疑問，法官對(duì)涉案卷宗材料再次仔細(xì)閱看和研判，發(fā)現(xiàn)周某是從事互聯(lián)網(wǎng)線上演藝、視頻直播平臺(tái)演藝活動(dòng)的藝人，傳媒公司是為她做明星推廣的經(jīng)紀(jì)公司，雙方因?yàn)槁男小端嚾私?jīng)紀(jì)合同》產(chǎn)生糾紛而打官司。同時(shí)，周某還是抖音平臺(tái)上的一位網(wǎng)紅。

　　抱著一探究竟的想法， 法官以《藝人經(jīng)紀(jì)合同》中記載的周某藝名在抖音平臺(tái)搜索，發(fā)現(xiàn)周某竟擁有120萬(wàn)粉絲。抖音網(wǎng)紅、120萬(wàn)粉絲……執(zhí)行法官判斷周某可能在抖音直播平臺(tái)有收入來(lái)源，可能還有其他“金庫(kù)”。法官立即通過抖音平臺(tái)官方客服聯(lián)系到法務(wù)部工作人員，獲知被執(zhí)行人確實(shí)在平臺(tái)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

　　為避免周某再次轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，法官與抖音法務(wù)部協(xié)調(diào)溝通，凍結(jié)、劃撥了周某在抖音錢包的收入，與此同時(shí)，上海青浦法院依法向北京微播視界科技有限公司（抖音平臺(tái)）寄送了《協(xié)助劃撥存款通知書》、《執(zhí)行裁定書》等材料。

　　今年10月18日，抖音平臺(tái)將案件執(zhí)行款500萬(wàn)余元全額劃撥至法院賬戶代管款賬戶內(nèi)，案件終于得以順利執(zhí)行 。對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，此案的成功執(zhí)行，也拓展了財(cái)產(chǎn)查控的新方向，為以后執(zhí)行此類案件積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。深圳債權(quán)債務(wù)律師