最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定（試行）（2021版）

　　（2019年5月20日由最高人民法院審判委員會第1769次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正，修正內(nèi)容自2021年1月1日起施行。）
 

　　為正確審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件，嚴格保護生態(tài)環(huán)境，依法追究損害生態(tài)環(huán)境責(zé)任者的賠償責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，制定本規(guī)定。
 

　　第一條 具有下列情形之一，省級、市地級人民政府及其指定的相關(guān)部門、機構(gòu)，或者受國務(wù)院委托行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的部門，因與造成生態(tài)環(huán)境損害的自然人、法人或者其他組織經(jīng)磋商未達成一致或者無法進行磋商的，可以作為原告提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟：

　　（一）發(fā)生較大、重大、特別重大突發(fā)環(huán)境事件的；

　　（二）在國家和省級主體功能區(qū)規(guī)劃中劃定的重點生態(tài)功能區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞事件的；

　　（三）發(fā)生其他嚴重影響生態(tài)環(huán)境后果的。

　　前款規(guī)定的市地級人民政府包括設(shè)區(qū)的市，自治州、盟、地區(qū)，不設(shè)區(qū)的地級市，直轄市的區(qū)、縣人民政府。

　　第二條 下列情形不適用本規(guī)定：

　　（一）因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成人身損害、個人和集體財產(chǎn)損失要求賠償?shù)模?/span>

　　（二）因海洋生態(tài)環(huán)境損害要求賠償?shù)摹?/span>

　　第三條 第一審生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件由生態(tài)環(huán)境損害行為實施地、損害結(jié)果發(fā)生地或者被告住所地的中級以上人民法院管轄。

　　經(jīng)最高人民法院批準，高級人民法院可以在轄區(qū)內(nèi)確定部分中級人民法院集中管轄第一審生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件。

　　中級人民法院認為確有必要的，可以在報請高級人民法院批準后，裁定將本院管轄的第一審生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件交由具備審理條件的基層人民法院審理。

　　生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件由人民法院環(huán)境資源審判庭或者指定的專門法庭審理。

　　第四條 人民法院審理第一審生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件，應(yīng)當由法官和人民陪審員組成合議庭進行。

　　第五條 原告提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟，符合民事訴訟法和本規(guī)定并提交下列材料的，人民法院應(yīng)當?shù)怯浟福?/span>

　　（一）證明具備提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟原告資格的材料；

　　（二）符合本規(guī)定第一條規(guī)定情形之一的證明材料；

　　（三）與被告進行磋商但未達成一致或者因客觀原因無法與被告進行磋商的說明；

　　（四）符合法律規(guī)定的起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

　　第六條 原告主張被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的，應(yīng)當就以下事實承擔(dān)舉證責(zé)任：

　　（一）被告實施了污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為或者具有其他應(yīng)當依法承擔(dān)責(zé)任的情形；

　　（二）生態(tài)環(huán)境受到損害，以及所需修復(fù)費用、損害賠償?shù)染唧w數(shù)額；

　　（三）被告污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為與生態(tài)環(huán)境損害之間具有關(guān)聯(lián)性。
 

　　第七條 被告反駁原告主張的，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。被告主張具有法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任情形的，應(yīng)當承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　第八條 已為發(fā)生法律效力的刑事裁判所確認的事實，當事人在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件中無須舉證證明，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　對刑事裁判未予確認的事實，當事人提供的證據(jù)達到民事訴訟證明標準的，人民法院應(yīng)當予以認定。

　　第九條 負有相關(guān)環(huán)境資源保護監(jiān)督管理職責(zé)的部門或者其委托的機構(gòu)在行政執(zhí)法過程中形成的事件調(diào)查報告、檢驗報告、檢測報告、評估報告、監(jiān)測數(shù)據(jù)等，經(jīng)當事人質(zhì)證并符合證據(jù)標準的，可以作為認定案件事實的根據(jù)。

　　第十條 當事人在訴前委托具備環(huán)境司法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，以及委托國務(wù)院環(huán)境資源保護監(jiān)督管理相關(guān)主管部門推薦的機構(gòu)出具的檢驗報告、檢測報告、評估報告、監(jiān)測數(shù)據(jù)等，經(jīng)當事人質(zhì)證并符合證據(jù)標準的，可以作為認定案件事實的根據(jù)。

　　第十一條 被告違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，人民法院應(yīng)當根據(jù)原告的訴訟請求以及具體案情，合理判決被告承擔(dān)修復(fù)生態(tài)環(huán)境、賠償損失、停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠禮道歉等民事責(zé)任。

　　第十二條 受損生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，人民法院應(yīng)當依法判決被告承擔(dān)修復(fù)責(zé)任，并同時確定被告不履行修復(fù)義務(wù)時應(yīng)承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用。

　　生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用包括制定、實施修復(fù)方案的費用，修復(fù)期間的監(jiān)測、監(jiān)管費用，以及修復(fù)完成后的驗收費用、修復(fù)效果后評估費用等。

　　原告請求被告賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決。

　　第十三條 受損生態(tài)環(huán)境無法修復(fù)或者無法完全修復(fù)，原告請求被告賠償生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決。

　　第十四條 原告請求被告承擔(dān)下列費用的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決：

　　（一）實施應(yīng)急方案、清除污染以及為防止損害的發(fā)生和擴大所支出的合理費用；

　　（二）為生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商和訴訟支出的調(diào)查、檢驗、鑒定、評估等費用；

　　（三）合理的律師費以及其他為訴訟支出的合理費用。

　　第十五條 人民法院判決被告承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失賠償資金、生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失賠償資金，以及被告不履行生態(tài)環(huán)境修復(fù)義務(wù)時所應(yīng)承擔(dān)的修復(fù)費用，應(yīng)當依照法律、法規(guī)、規(guī)章予以繳納、管理和使用。

　　第十六條 在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理過程中，同一損害生態(tài)環(huán)境行為又被提起民事公益訴訟，符合起訴條件的，應(yīng)當由受理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的人民法院受理并由同一審判組織審理。

　　第十七條 人民法院受理因同一損害生態(tài)環(huán)境行為提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件和民事公益訴訟案件，應(yīng)先中止民事公益訴訟案件的審理，待生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理完畢后，就民事公益訴訟案件未被涵蓋的訴訟請求依法作出裁判。

　　第十八條 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的裁判生效后，有權(quán)提起民事公益訴訟的國家規(guī)定的機關(guān)或者法律規(guī)定的組織就同一損害生態(tài)環(huán)境行為有證據(jù)證明存在前案審理時未發(fā)現(xiàn)的損害，并提起民事公益訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

　　民事公益訴訟案件的裁判生效后，有權(quán)提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的主體就同一損害生態(tài)環(huán)境行為有證據(jù)證明存在前案審理時未發(fā)現(xiàn)的損害，并提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

　　第十九條 實際支出應(yīng)急處置費用的機關(guān)提起訴訟主張該費用的，人民法院應(yīng)予受理，但人民法院已經(jīng)受理就同一損害生態(tài)環(huán)境行為提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件且該案原告已經(jīng)主張應(yīng)急處置費用的除外。

　　生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件原告未主張應(yīng)急處置費用，因同一損害生態(tài)環(huán)境行為實際支出應(yīng)急處置費用的機關(guān)提起訴訟主張該費用的，由受理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的人民法院受理并由同一審判組織審理。

　　第二十條 經(jīng)磋商達成生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議的，當事人可以向人民法院申請司法確認。

　　人民法院受理申請后，應(yīng)當公告協(xié)議內(nèi)容，公告期間不少于三十日。公告期滿后，人民法院經(jīng)審查認為協(xié)議的內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定且不損害國家利益、社會公共利益的，裁定確認協(xié)議有效。裁定書應(yīng)當寫明案件的基本事實和協(xié)議內(nèi)容，并向社會公開。

　　第二十一條 一方當事人在期限內(nèi)未履行或者未全部履行發(fā)生法律效力的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件裁判或者經(jīng)司法確認的生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。需要修復(fù)生態(tài)環(huán)境的，依法由省級、市地級人民政府及其指定的相關(guān)部門、機構(gòu)組織實施。

　　第二十二條 人民法院審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件，本規(guī)定沒有規(guī)定的，參照適用《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)司法解釋的規(guī)定。

　　第二十三條 本規(guī)定自2019年6月5日起施行。深圳公益訴訟律師所