在一般遺囑中，遺囑的內容完全由遺囑人單獨決定，在內容上相互制約不會發生。 但是，在夫妻雙方的共同遺囑中，由于遺囑的內容是由雙方共同協議確定的，如果在訂立共同遺囑時，配偶一方對另一方的遺囑內容作出了條件，當一方的遺囑內容發生變化或撤銷時，另一方的遺囑內容無效，且一方的遺囑內容已簽署時，另一方不能撤回遺囑。遺囑相互約束是遺囑與一般遺囑的區別之一，與繼承合同有相似之處。這種內容相互關聯的聯合遺囑，往往發生在重新團聚的家庭中。接下來就由深圳房屋買賣律師為您講解關于遺囑內容的約束的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、約束遺囑的內容

　　夫妻雙方第二次結婚，丈夫與前妻生一個女兒，妻子與前夫生一個兒子，他們共同組成一個家庭。結婚時，明確規定，婚后的非工資性收入除屬于自己的財產外，也屬于個人。夫妻共同立遺囑規定，如果丈夫死亡，丈夫財產的三分之一歸妻子前夫的兒子，三分之二歸妻子前妻的女兒； 如果妻子死亡，則妻子財產的三分之一歸丈夫前妻的女兒，三分之二歸妻子前夫的兒子。該遺囑的內容相互關聯，具有繼承契據的性質。任何一方在其有生之年撤回其遺囑，另一方的遺囑被宣布無效；如果一方的遺囑已經履行，另一方的遺囑不能撤回。這種共同意志的相互關聯的性質與意志自由的一般原則相矛盾。遺囑人一般可以在任何時間和地點立遺囑，并且可以完全獨立自由地撤回、放棄、變更遺囑，這不適用于普通遺囑。 這也是共同意志和共同意志之間的區別。

　　二、共同遺囑的有效性

　　1、雖然我們沒有進行明文確立一個共同遺囑，但立法上并未排除共同遺囑的有效性。從我國中國國情實際出發，以為企業應當確立社會共同遺囑的法律效力。民法具有任意性和非強制性，應充分尊重財產所有人的意愿，特別是在遺囑繼承的情況下。 遺囑是財產所有人死后自由處分其財產的意愿的表現，只要遺囑人不違反強制性法律規范，即禁止性法律規定，無論如何處分其合法財產，都是合法的行為，任何人（包括國家和社會組織）不得干預，共同意志與我國人民的傳統習慣是一致的。我國財產繼承的習慣做法是，父母一方死亡，子女一般不急于繼承父親或母親的遺產，而是等到父母雙方死亡后再分割父母的遺產。很多情況下，父母（夫妻）共同立遺囑，也符合這種習慣做法。因為父母（夫妻）生前共同立遺囑，往往會指定對方為自己的繼承人，以保持家庭財產暫時不被分割，有利于撫養年幼的子女。而且遺囑中往往約定，只有父母雙方去世后，其共同遺產才由雙方指定的立遺囑人或受遺贈人繼承。

　　2、由于父母或夫妻共同遺囑的目的不同，共同遺囑的內容也會有所不同。有的出于對配偶利益的保護，在遺囑中，配偶一方死亡，遺產屬于尚存配偶，子女不能爭奪遺產，只有在雙方死亡時，其遺產依法繼承。還有一些情況是，為了保護幼兒的利益，遺囑規定配偶一方的財產應轉嫁給尚存的配偶，當雙方都轉嫁時，財產應轉移給未成年子女。 該法還規定，遺產應歸屬尚存的配偶，在其有生之年，配偶可自由處置遺產，以避免子女之間就遺產發生糾紛。上述做法在實踐中是可行的。

　　三、共同意志與家庭共同財產的性質

　　目前，家庭是共同勞動、共同生活、收入屬于家庭、消費按需分配只有少數夫妻實行分產制。家庭成員個人對家庭財產擁有共同權利，除非他們每個人都有自己的日常衣物和其他日常必需品，只有在對家庭財產進行分析或家庭成員死亡時，家庭成員的個人財產才能與家庭的共同財產分開。在此之前，家庭成員的個人財產與整個家庭沒有區別，父母是家庭共同財產的總管理者和代表。所以立遺囑時，遺囑人不能提前處分個人財產。

　　有些遺囑人往往把家庭的共同財產當作他的個人財產，從而侵犯了其他家庭成員的財產所有權，特別是夫妻共同財產所有權。近年來，在審判實踐中發現，在為數不多的遺囑繼承案件中，主要原因是丈夫在立遺囑時，將夫妻共同財產作為個人財產進行處分，從而侵犯了妻子的財產所有權。這是我國遺囑繼承中的普遍現象，它反映了以男性為中心的封建宗法制度的殘余。我國應確立共同遺囑的法律地位，提倡夫妻以共同遺囑的形式處分共同財產。這樣可以解決夫妻共同財產的處理問題，減少不必要的繼承糾紛。以上就是深圳房屋買賣律師為您講解關于遺囑內容的約束的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請深圳房屋買賣律師為您做一對一的講解。