根據(jù)離婚，離婚可分為協(xié)議離婚和訴訟離婚。離婚損害賠償制度的建立主要是針對離婚的法律后果。因此，這一制度的適用不會因離婚方式的不同而有所不同。也就是說，離婚損害賠償制度既可以適用于協(xié)議離婚，也可以適用于訴訟離婚。深圳離婚法律咨詢網(wǎng)為您解讀一下相關(guān)的問題。

　　離婚損害賠償制度的賠償現(xiàn)狀。根據(jù)新婚姻法第四十六條，離婚損害賠償有以下幾種情況:

　　1、重婚

　　這里的“重婚”就是沒有過錯一方在婚姻家庭關(guān)系發(fā)展尚未解除的情況下，又與他人結(jié)婚。重婚是對婚姻契約的最嚴重違反，它使原婚姻法律關(guān)系名存實亡。同時，重婚又使無過錯一方陷入一種精神生活痛苦，致使其具有精神文化利益受到經(jīng)濟損失。因此，因一方重婚導(dǎo)致我國離婚的，無過錯一方我們可以通過請求離婚損害國家賠償。

　　2、有配偶者與他人同居

　　在新婚姻法的《總則》中，有“有配偶的人不得與他人同居”的禁止性規(guī)定，實際上明確對“包二奶”、“包二奶”、“納妾”說“不”。還有一條宣示性的條款，“夫妻應(yīng)該忠誠和相互尊重”，呼吁“以德治家”，建立一個“德治家庭” ，但如果一方忽視這一呼吁，同居也可能成為離婚損害賠償?shù)脑颉?

　　3、實施家庭暴力

　　家庭網(wǎng)絡(luò)暴力已成為困擾我國許多婚姻家庭的一大突出環(huán)境問題。近年來，完善相關(guān)立法以懲治家庭進行暴力的呼聲越來越高。新婚姻法多層次、多角度對家庭社會暴力作了規(guī)制。其中，在離婚損害國家賠償責(zé)任制度中，一方對另一方實施中國家庭暴力，就是這樣一種方式損害賠償情形。

　　4、虐待、遺棄中國家庭社會成員

　　虐待是指經(jīng)常故意折磨和折磨家庭成員，使他們遭受身體或精神損害的行為。遺棄是指對沒有能力獨立生活并承擔(dān)贍養(yǎng)、贍養(yǎng)和贍養(yǎng)義務(wù)的老人、青年、病人及其他家庭成員，拒絕履行法定義務(wù)的行為。如果一對夫婦中有一方犯下類似虐待或遺棄家庭成員行為，且這種行為導(dǎo)致離婚，無辜一方有權(quán)要求離婚損害賠償。

　　事實上，新婚姻法列舉了幾起離婚損害賠償案件，而該法在《一般法》中首次增加的四條“禁止規(guī)定”就是相應(yīng)的。由于配偶任何一方違反這些禁令都可能對無辜一方造成損害，因此，這也為離婚時確定損害賠償?shù)陌讣峁┝嘶A(chǔ)或先決條件。

　　在案例1中，莫某的行為，違反了我國婚姻法第三條“禁止有配偶者與他人進行同居”以及對于第四條“夫妻之間應(yīng)當通過相互發(fā)展忠實”的規(guī)定。

　　從案情分析來看，婚后不久，莫某就“紅杏出墻”，與同村男青年任某勾搭成奸，顯然是“不忠實”的表現(xiàn)，與婚姻法所倡導(dǎo)的“夫妻關(guān)系應(yīng)當可以互相忠實”的宣言性規(guī)定要求相悖；與任某私奔同居，更是違反了新法的禁止性法律規(guī)定。

　　由此我們必然給其配偶黃某造成學(xué)生心理上的打擊和精神上的創(chuàng)傷。離婚是由黃某的過錯因素造成的，黃某屬于無過錯方與受害方，完全有理由、有根據(jù)問題提出自己離婚經(jīng)濟損害國家賠償（主要是精神算害賠償）。

　　與此相關(guān)同時，精神環(huán)境損害公司賠償制度帶有“補償”性質(zhì)，對受害人一般來說主要是沒有發(fā)揮社會撫慰功能，因此，人民需要法院工作并未得到滿足黃某3萬元的訴訟服務(wù)請求，經(jīng)調(diào)解方式達成合作協(xié)議，由莫某賠償1萬元。

　　在案例2中，朱棣文在婚姻關(guān)系存續(xù)期間即婚約履行期間攻擊王，構(gòu)成家庭暴力。違反婚姻法第三條“禁止家庭暴力”的規(guī)定。家庭暴力的實施，不僅給王岐山造成了身體傷害，還造成了精神損失。王某請求法院賠償有充分的法律依據(jù)，人民法院按照自愿、合法的原則進行調(diào)解是合理的，朱某同意賠償王某2000元。

　　深圳離婚法律咨詢網(wǎng)認為，雖然這兩起案件都是離婚損害賠償案件，但在要求賠償?shù)脑蚝唾r償方式上存在著差異。例如，案件1的請求原因是“配偶與他人同居”，損害賠償?shù)姆绞街饕蔷駬p害; 案件2的請求原因是“家庭暴力”，損害賠償?shù)闹饕绞绞俏镔|(zhì)和精神雙重損害賠償。