離婚主要強調“協議”，意思自治是其基本原則。因此，雙方可以約定損害賠償的方式和數額。離婚主要是通過司法手段，國家干預是其基本理念。因此，如果雙方無法通過調解達成一致，法院將根據事實和法律做出判決。深圳離婚法律咨詢網為您解讀一下相關的問題。

　　需要我們指出，離婚損害國家賠償經濟制度發展盡管是離婚的一個企業法律行為后果，它與離婚有著自己不可進行分割的密切相關聯系，但并非所有的離婚案件都會遇到一些損害賠償的情形，我國新婚姻法也是在“救助措施與管理法律社會責任”一章中設置的這項工作制度。

　　所以，離婚損害賠償制度又具有存在一定的獨立性。從這個問題角度講，如果當事人在離婚時并未提起環境損害賠償之訴，則離婚協議或判決生效后，他仍然沒有可以作為獨立提起離婚損害賠償之訴。

　　一、離婚損害賠償制度的損害模式

　　婚姻的本質是一種契約，但婚姻契約不同于一般的民商事契約。它不僅有財產要素，包括財產權利和財產義務，而且還有個人要素，包括個人權利和個人義務。離婚損害賠償方式應包括財產損害賠償和精神損害賠償。財產損害包括直接損失和間接損失。精神損害包括精神利益損害和精神痛苦損害。

　　關于精神損害，過去由于沒有這方面的直接法律規定，遭受精神損害的當事人得不到救濟。然而，近年來，人民法院的司法實踐中出現了精神損害賠償的案例。最高人民法院也于今年3月頒布了《關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》。

　　因此，精神損害賠償在我國受到了重視，并得到了立法界和司法界的認可。新婚姻法也順應了這一趨勢。從提供離婚損害賠償的立法本意來說，也是認可精神損害賠償的。

　　二、離婚損害國家賠償責任制度的構成要件

　　筆者曾指出，新婚姻法“救助措施與法律責任”一章的確立，旨在為弱勢家庭提供一把“雙刃劍”。離婚損害賠償制度實際上是離婚弱勢群體的一把“雙刃劍”，其初衷是對無辜者的損害給予救濟和賠償。因此，必須科學地把握本構要素。根據新婚姻法的立法精神，離婚損害賠償制度的構成要件如下：

　　1、配偶一方在離婚中有主觀和行為過錯

　　這就是離婚損害賠償的主觀要件，即要求一方有過錯。“過錯”必須是導致離婚的過錯。也就是說，對于婚約的解除，一方主觀上有故意或過失。雙方都沒有過錯的，不承擔賠償責任。

　　2、一方的行為發展具有一些違法性

　　這是離婚損害賠償的客觀行為要素，即錯誤一方的行為違反了婚姻法或婚姻合同中有關婚姻義務的規定。例如，新《婚姻法》第4條規定，夫妻應當忠實和尊重對方，第20條規定，夫妻應當有相互支持的義務。

　　3、受害人無過錯

　　這是離婚受害人損害賠償的要求，即受害人的損害賠償請求不得有主觀過錯。新婚姻法還明確規定，有權要求損害賠償的一方應為“無過錯方”。如果受害人也有離婚的過錯，當事人不能要求損害賠償。

　　4、索賠人有損害的事實。

　　這是一個離婚損害國家賠償的客觀后果要件，即享有請求權的一方當事人之間必須發展具有一定損害社會事實，包括企業財產損害與精神環境損害。事實上，也只有當無過錯一方有損害事實時，才享有離婚損害進行賠償請求權。

　　5、過失行為與損害事實之間存在因果關系

　　這是一個離婚損害國家賠償的因果關系要件，即過錯一方的違法犯罪行為與無過錯一方的損害社會事實發展具有法律上的因果關系。如果因自身的過錯或第三人的過錯造成公司財產或精神環境損害，則不能滿足要求配偶承擔賠償法律責任。

　　深圳離婚法律咨詢網覺得，由此可見，我國婚姻法確立的離婚損害賠償制度具有嚴格的構成要件。上述五個構成要件是不可缺少的，必須同時具備進行離婚損害賠償的條件。一方重婚、同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員，顯然是違反這些法律義務的行為。