根據(jù)相關(guān)法律，婚前協(xié)議書必須與配偶雙方的人身或財產(chǎn)密切相關(guān)，并且不與一般社會道德和其他法律規(guī)定相沖突，才能產(chǎn)生法律效力。那么，在現(xiàn)實生活中，如何在具體法律效力之前作出婚前協(xié)議書，如何作出婚前協(xié)議書？深圳知名婚姻律師告訴你怎么做。

　　一、如何簽訂婚前協(xié)議

　　為了社會保障所簽的婚前財產(chǎn)安全協(xié)議合法有效，必須需要注意以下幾個方面問題：

　　首先，婚前財產(chǎn)協(xié)議的訂立必須是雙方自愿的，任何一方不得隱瞞、欺騙、脅迫對方，也不得利用他人的危險。以不真實意思表示為基礎(chǔ)的協(xié)議無效。

　　其次，婚前財產(chǎn)協(xié)議的客體必須是夫妻一方或雙方合法擁有的財產(chǎn)，包括婚前的個人財產(chǎn)和婚后的共同財產(chǎn)，不屬于夫妻雙方的財產(chǎn)不能成為婚前財產(chǎn)協(xié)議的客體。

　　第三，婚前財產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容必須合法，既不能規(guī)避法律，也不能違反公共秩序和良好習(xí)俗。為了使婚前財產(chǎn)協(xié)議有效，不遺漏關(guān)鍵條款，建議由律師或其他專業(yè)人士起草或?qū)彶榛榍柏敭a(chǎn)協(xié)議。為避免因考慮不周而起草協(xié)議，給一方造成重大損失，從而違背簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議的初衷。

　　二、婚前協(xié)議書應(yīng)如何結(jié)束

　　1、締結(jié)婚姻財產(chǎn)協(xié)議的條件:

　　（1）雙方企業(yè)必須有一個明確、真實的意思可以表示，并且是學(xué)生自愿的。任何國家一方均不能對另一方?jīng)]有采取一些隱瞞、欺詐、脅迫的方式，也不能乘人之危。基于信息不真實的意思進行表示而訂立的協(xié)議是無效的。

　　（2）它必須是合法的，不得違反男女平等原則或損害婦女和兒童的利益。我們既不能逃避法律，也不能違反社會秩序和良好風(fēng)俗。

　　（3）應(yīng)采用書面形式。

　　（4）約定時間不得進行損害我們不知道該約定的善意第三人的利益。

　　2、締結(jié)夫妻財產(chǎn)協(xié)議應(yīng)包括以下內(nèi)容：

　　（1）當(dāng)事人的基本資料，包括姓名、性別、出生日期、身份證號碼、居住地等。

　　（2）協(xié)議各方的關(guān)系、共同所有權(quán)形成的原因和分割的原因；

　　（3）被分割以及財產(chǎn)的物理教學(xué)現(xiàn)狀和權(quán)利發(fā)展現(xiàn)狀；

　　（4）財產(chǎn)劃分的原則、方法、方法和標(biāo)準(zhǔn)；

　　（5）當(dāng)事人之間分配的財產(chǎn)的實際地位和權(quán)利

　　（6）分立后財產(chǎn)交付和轉(zhuǎn)移的條件；

　　（7）價格進行補償和債務(wù)承擔(dān)社會問題；

　　（8）違約責(zé)任；

　　（9）其他事項，如登記審批、第三方問題等。

　　現(xiàn)在很多夫妻在婚姻存續(xù)期間都會簽訂這樣的協(xié)議，約定離婚要支付高額賠償金。那么，這樣的協(xié)議有法律效力嗎？結(jié)婚協(xié)議生效的條件是什么？下面通過一個真實案例給你詳細(xì)介紹。

　　案情進行回顧：婚內(nèi)協(xié)議可以約定離婚要付高額經(jīng)濟賠償

　　2013年9月，Zhang（男）和Zhao（女）在婚期簽訂了協(xié)議，約定如果丈夫（Zhang）提出離婚，丈夫?qū)⒎艞壏课菟袡?quán)。此外，抵押貸款仍由男性承擔(dān)，男性需支付100萬元的女性撫養(yǎng)費；如果女性（趙先生）提出離婚，女性需支付30萬元的男性撫養(yǎng)費。協(xié)議簽署后，該男子（張）提出離婚，趙建議張必須履行協(xié)議，當(dāng)事人同意與他離婚，但張認(rèn)為該協(xié)議違反了婚姻自由原則，是無效協(xié)議。

　　三、協(xié)議是否具有法律效力

　　第一種意見認(rèn)為，該協(xié)議違反了婚姻自由原則，無效。

　　第二種意見可以認(rèn)為，該協(xié)議進行有效，因為該份協(xié)議屬附生效條件的合同，且雙方發(fā)展具有中國完全的民事法律行為管理能力，簽訂合作協(xié)議時是真實的意思表示。

　　四、婚內(nèi)協(xié)議生效的條件是什么

　　Zhang和Zhao之間的本協(xié)議無效，原因如下：

　　首先，根據(jù)目前我國《婚姻法》第二條的規(guī)定：實行社會婚姻可以自由、一夫一妻、男女之間平等的婚姻法律制度。這起案件中，張某與趙某的這份工作協(xié)議以放棄房產(chǎn)及支付巨額的所謂贍養(yǎng)費為要挾不得離婚的條件，顯然沒有限制了婚姻生活自由發(fā)展原則中的離婚經(jīng)濟自由，并且通過這份協(xié)議研究內(nèi)容是不對等的，也違反了婚姻法的男女學(xué)生平等教育原則。

　　深圳知名婚姻律師認(rèn)為，根據(jù)企業(yè)最高人民對于法院《關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹落實執(zhí)行〈中華民族人民共和國民法通則〉若干重大問題的意見》第七十五條規(guī)定：附條件的民事責(zé)任行為，如果所附條件是違背相關(guān)法律制度規(guī)定進行或者我們不可能沒有發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無效。本案中的協(xié)議研究內(nèi)容實際上我國已經(jīng)侵犯了離婚自由，顯然已經(jīng)違反了《婚姻法》的規(guī)定，屬于無效的合同。