當(dāng)勞動(dòng)者向法院申請(qǐng)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)計(jì)算其養(yǎng)老金損失時(shí)，由于沒(méi)有明確的養(yǎng)老金損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)保障機(jī)構(gòu)無(wú)法提供準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果，法院應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者的工作年限、退休時(shí)間、繳費(fèi)金額、政策變化等因素影響?zhàn)B老保險(xiǎn)福利的事實(shí)。深圳勞動(dòng)糾紛律師接下了就來(lái)為您講講相關(guān)的內(nèi)容。

　　參照城鎮(zhèn)職工達(dá)到法定退休年齡前一年基本養(yǎng)老保險(xiǎn)企業(yè)退休人員人均月養(yǎng)老金水平，結(jié)合本地區(qū)職工的工作年限和人口平均預(yù)期壽命，確定其養(yǎng)老金損失。法院進(jìn)行評(píng)論：關(guān)于企業(yè)養(yǎng)老金待遇損失標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算教學(xué)方式。盡管中國(guó)社會(huì)發(fā)展保險(xiǎn)公司待遇損失的救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)管理缺乏相關(guān)規(guī)定，但是我國(guó)法院并不能以此可以拒絕或者任意裁判。

　　根據(jù)不同社會(huì)保險(xiǎn)法第十五條第二款之規(guī)定，養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇受到以下幾方面因素分析影響：個(gè)人累計(jì)繳費(fèi)年限、繳費(fèi)工資、當(dāng)?shù)芈毠て骄べY、個(gè)人賬戶(hù)金額、城鎮(zhèn)人口平均達(dá)到預(yù)期使用壽命。基于此，筆者研究認(rèn)為養(yǎng)老金是根據(jù)學(xué)生社會(huì)主義普遍性+個(gè)人特殊性的計(jì)算思維模式，由社會(huì)環(huán)境因素和個(gè)人能力因素兩部分共同構(gòu)成。

　　社會(huì)文化因素理論包括我們當(dāng)?shù)芈毠て骄べY、城鎮(zhèn)人口平均預(yù)期壽命；個(gè)人心理因素不僅包括員工個(gè)人累計(jì)繳費(fèi)年限、繳費(fèi)工資、個(gè)人賬戶(hù)金額。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)因素直接決定養(yǎng)老金待遇的最低標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人自身因素也是決定養(yǎng)老金待遇的最高標(biāo)準(zhǔn)，普遍需要結(jié)合自己特殊的模式是區(qū)分養(yǎng)老金待遇的重要參考依據(jù)，而其中一些當(dāng)?shù)芈毠て骄べY、勞動(dòng)者繳費(fèi)年限、城鎮(zhèn)人口平均預(yù)期壽命又占據(jù)首要地位。

　　綜上所述，在養(yǎng)老金損失無(wú)法計(jì)量的情況下，可以參考上一年度城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)企業(yè)退休人員達(dá)到法定退休年齡時(shí)的平均月人均養(yǎng)老金。加上工人的工作年限和該地區(qū)人口的平均壽命。

　　債權(quán)人在合同糾紛中行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形。在實(shí)踐中，債務(wù)人為逃避債務(wù)，放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或者以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使債務(wù)人不能履行債務(wù)，損害債權(quán)人債權(quán)的情形時(shí)有發(fā)生，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的訴訟。

　　最高國(guó)家人民對(duì)于法院《關(guān)于企業(yè)適用〈中華民族人民民主共和國(guó)勞動(dòng)合同法〉若干重大問(wèn)題的解釋 （一）》第26條規(guī)定：“債權(quán)人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要進(jìn)行費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)適當(dāng)分擔(dān)。”

　　當(dāng)養(yǎng)老金損失不能計(jì)算時(shí)，可以參照企業(yè)退休人員前一年達(dá)到退休年齡時(shí)的人均月養(yǎng)老金水平，結(jié)合勞動(dòng)年限和地區(qū)平均預(yù)期壽命來(lái)確定。律師費(fèi)屬于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)和債權(quán)的費(fèi)用，屬于擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的范圍。債權(quán)人也可以要求債務(wù)人、擔(dān)保人承擔(dān)律師費(fèi)，但實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用不屬于擔(dān)保合同約定的擔(dān)保范圍的除外。

　　《物權(quán)法》第一百七十三條涵蓋主要債權(quán)人的權(quán)利及其利益、違約的罰則、損害賠償、保管財(cái)產(chǎn)及實(shí)現(xiàn)物權(quán)的成本。當(dāng)事人另有約定的，應(yīng)當(dāng)約定。

　　《擔(dān)保法》第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。擔(dān)保合同另有約定的，從其約定。

　　深圳勞動(dòng)糾紛律師發(fā)現(xiàn)，根據(jù)合同自由原則，只要當(dāng)事人在合同中約定律師費(fèi)由違約方或敗訴方承擔(dān)，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，法院或仲裁委員會(huì)原則上支持維權(quán)當(dāng)事人支付合理的律師費(fèi)，但必須注意律師費(fèi)必須合理、實(shí)際，否則法院往往不予支持。