現(xiàn)在最忙碌和煩惱的應該是對于學校和專業(yè)的選擇和填報工作了，比如有些人就在糾結，分數(shù)能夠得上985，但又想選好的專業(yè)卻只能在211里選。

　　當然也有些似是而非的傳言，仿佛更能吸引人的注意。深圳法律援助律師比如有網(wǎng)傳文章稱，一個女生高考考了710分，卻因父親是“老賴”被清華拒絕錄取。

　　心細的人會發(fā)現(xiàn)，其實這個謠言破綻頗多，比如現(xiàn)在只是剛剛出分階段，還沒有填報，怎么就已經(jīng)快進到錄取階段了？

　　此外，如果真的是“老賴”，怎么還如此高調地對別人宣布出來，這是嫌知道自己是“老賴”的人不夠多么？

　　雖然是謠言，但關于它的討論并沒有因此終止。如果是真實的情況，那“老賴”的子女是否真的會被拒絕錄取呢？

　　有人覺得，“老賴”是“老賴”，這跟他的子女有什么關系，不能搞連坐的事情，這兩者必須分清，憑什么剝奪別人正常接受教育的權利。

　　也有人認為，“老賴”跟那些欠錢還不上的人不同，他這是明知道有錢卻故意不還的，屬于惡意不還錢，想想那些被他欠錢的人，也許人家也有孩子因此交不上學費上不了大學的呢。

　　確實從情感上來說，這樣的“老賴”非常缺德，但除此以外呢？對于“老賴”有專門的懲罰措施，比如限制其高消費，而對于其子女《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第三條明確規(guī)定，父母是失信被執(zhí)行人的，子女不能就讀高消費私立學校。

　　所以懲罰仍然是對于他們高消費的限制，對于其子女正常的高校報讀并沒有作出限制。所以炮制高考710分被清華拒錄消息的可能對于高考錄取了解的并不多，YY小說看多上頭了吧。

　　當然對于那些有政審要求的高校和專業(yè)，很有可能因此而錯失機會，畢竟有錢并不能真的就什么都可以“為所欲為”。

　　“老賴”子女不能上學？

　　早在今年的十三屆全國人大二次會議記者會上，最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥在記者會上已澄清，“對失信被執(zhí)行人采取信用懲戒措施，只是限制上高收費的貴族學校，不能把正常的義務教育和高學歷教育等正常的上學都列為限制”。

　　《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第三條明確規(guī)定，父母是失信被執(zhí)行人的，子女不能就讀高消費私立學校。雖然該規(guī)定并未對就讀普通學校做出限制性規(guī)定，但隨著社會信用體系的不斷健全和完善，褒揚誠信、懲戒失信的社會大環(huán)境逐步形成，部分高等院校，特別是國防類院校，資格審查相對嚴格，考生很有可能因為父母的失信行為無法通過學校政審。
 

　　限制消費措施

　　關于失信被執(zhí)行人的限制措施，依照《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》的條例規(guī)定：

　　被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：

　　（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；

　　（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；

　　（三）購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；

　　（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；

　　（五）購買非經(jīng)營必需車輛；

　　（六）旅游、度假；

　　（七）子女就讀高收費私立學校；

　　（八）支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；

　　（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

　　被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前述行為。因私消費以個人財產(chǎn)實施前述行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請。

　　教育部近日在官方網(wǎng)站上，專門針對“花錢可買高考試題和答案”“尋找丟失準考證的考生”“閱卷老師只顧趕進度不管對錯”“大數(shù)據(jù)報志愿，收取天價咨詢費”“可花錢更改高考成績”等謠言進行辟謠。每年高考季，總是有一些謠言出來蹭熱度，吸引眼球，擾亂高考秩序，引發(fā)考生與家長的焦慮情緒。“老賴父親殃及子女高考”謠言也屢屢在高考期間出現(xiàn)，這些謠言的背后往往是造謠者精心設計的騙局。中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺在此特別提醒廣大網(wǎng)民明辨謠言，不信謠、不傳謠。