離婚后不直接進行撫養教育子女的父親或母親沒有一方可以享有的與未成年學生子女探望、聯系、會面、交往、短期經濟共同學習生活的權利。《婚姻法》第三十八條明確規定：離婚后，不直接導致撫養自己子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。那么我們如果一個離婚時約定探望權后返回的，應該選擇怎么辦？深圳離婚法律咨詢網就來給您講講。

　　一、協議同意探視權后父親食言

　　離婚協議中規定的探視權對無監護權的一方不利，因此提起訴訟，要求法院改變探視權的行使方式和時間。重慶市第五中級人民法院日前作出二審判決，維持原判。自判決生效之日起，陳先生在第二個星期六上午11點帶女兒小陳離開李女士的辦公室去探望她，第二天晚上8點前回到李女士身邊。

　　2013年12月3日陳先生與李女士通過離婚。離婚財產協議可以約定，女兒小陳由李女士家庭撫養，陳先生每月可探視女兒1次，僅陳先生作為本人探視制度并在李女士監護下進行，探視權的行使我們不得直接影響一個孩子及李女士的學業、工作、正常社會生活及身心發展健康。

　　離婚后，陳水扁曾向法院提起訴訟，要求變更監護權，但后來被法院駁回。

　　陳先生認為，他多次要求探望女兒小陳的請求都被李女士以各種理由拒絕，因此他起訴法院，要求做出允許陳先生每月探望孩子四次的決定，陳先生每周五下午會去幼兒園或學校接孩子，并在周一上午開學前帶他們回家。在寒暑假期間，孩子們在陳先生居住的地方，遇到一個小節假日(如國慶節、五一勞動節等) ，按照一半的時間在陳先生居住的地方。孩子和陳先生在寒暑假期間住在一起，李女士隨時可以來看望。

　　二、法院支持父親探望女兒的請求

　　重慶市渝中區人民對于法院關于審理認為，陳先生作為一個女兒的父親，基于血緣社會關系發展形成的父女情感問題不能因離婚而發生時間變化。離婚后，雖不直接進行撫養女兒，但仍享有探望權，通過國家行使該權利，不僅能維系父女感情，令子女感受到父愛，亦能通過與子女學習交流能力達到我們繼續提高教育以及子女的目的。故對陳先生要求探望女兒的訴訟請求予以政策支持。

　　離婚協議中約定的探視時間和探視次數不利于女兒與陳先生父親和女兒的情感培養和溝通，不利于其健康成長。現在陳先生要求女兒回家探親的方式依法進行，也有利于增進雙方感情，法院依法予以支持。

　　由于陳先生要求探視和逗留時間過長，法院認為陳先生應該每隔一周探視他的女兒一次，探視方式應該是周六上午11點，陳先生應該從李女士的辦公室接女兒去探視她，判決是在陳先生在第二天晚上8點之前將女兒交還李女士之后做出的。

　　李女士不服一審判決提起上訴，重慶五中院日前作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

　　三、律師說法：能否起訴工作要求設計變更探望權

　　在行使探視權時，應遵守最有利于未成年兒童健康成長原則。

　　離婚后不直接撫養子女的父母有權探視子女，另一方有義務提供幫助。雖然雙方可以商定訪問的時間和方式，但訪問協議應符合最有利于未成年兒童健康成長的原則。

　　深圳離婚法律咨詢網提醒大家，行使探視權有兩種方式:探視和逗留，探視不能嚴重影響孩子的學習和生活規律。本案中，原離婚協議約定的探視時間和次數明顯不利于未成年女兒與父親的溝通。然而，作為父親，陳先生要求探望女兒的時間太長，因此法院酌情主張陳先生每隔一周探望女兒一次。