法律面前人人平等是我國憲法確立的一般原則。鑒于我國司法實(shí)踐中適用刑法不平等的現(xiàn)象在現(xiàn)階段還較為嚴(yán)重，為貫徹憲法規(guī)定，刑法第4條明確規(guī)定：“對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。”這就是罪刑平等原則。接下來就由福田刑事律師為您講解如何理解罪刑平等原則的相關(guān)法律知識(shí)，希望對您有所幫助！

　　所謂罪刑相稱原則，就是根據(jù)情節(jié)、危害的性質(zhì)和大小來確定刑罰的輕重，如果犯罪嚴(yán)重，獲得的刑罰較大，如果犯罪較輕，獲得的刑罰較小。 這一原則可以追溯到古代的“同形復(fù)仇”。 同形復(fù)仇是在封建社會(huì)和奴隸社會(huì)流行的一種刑罰模式，它以同樣的形式和內(nèi)容將犯罪行為的社會(huì)危害性加到行為人身上，屬于絕對報(bào)應(yīng)刑。 在資本主義社會(huì)，貝卡里亞、孟德斯鳩等資本主義法學(xué)家認(rèn)為，這種刑罰概念是殘酷的，是統(tǒng)治階級(jí)施加的酷刑，不應(yīng)僅僅從結(jié)果來判斷，而應(yīng)綜合判斷犯罪對社會(huì)的危害程度，包括犯罪意圖、主觀惡性多重因素 以此作為量刑的依據(jù)。 我國刑法規(guī)定，刑罰的輕重不僅要與犯罪的輕重相適應(yīng)，而且要與行為人的刑事責(zé)任相適應(yīng)。 這為罪行平等原則注入了具有我國法律特征的新內(nèi)涵。

　　一、上海刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，我們可以從三個(gè)方面理解這一原則：

　　1、首先，刑罰的嚴(yán)厲程度應(yīng)與刑罰的社會(huì)危害性相適應(yīng)。這反映了社會(huì)平衡的需要。犯罪分子的犯罪行為損害了法律保障的人身安全、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和國家安全等社會(huì)關(guān)系，損害了國家和人民的利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。在我國，社會(huì)危害性主要表現(xiàn)在犯罪行為的客觀方面，并以犯罪行為的客觀方面來評(píng)價(jià)。

　　2、其次，懲罰的嚴(yán)厲程度必須考慮到犯罪者的個(gè)人危險(xiǎn)。在我國，人身危險(xiǎn)性是指犯罪分子是否有再次犯罪的可能，能否改造改變其作惡方式，改造的難易程度。人身危險(xiǎn)性的大小決定了刑法在回歸社會(huì)之前需要改革的量。人身危險(xiǎn)性越大，改造難度越大，要求的刑罰也越重。這也符合懲罰的紀(jì)律和改造性質(zhì)。在我國，對行為人人身危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)主要依據(jù)行為人的主觀方面、事后態(tài)度和平時(shí)表現(xiàn)。

　　3、其三，刑罰的輕重必須充分考慮到社會(huì)公平正義要素，追求同案同判。雖然我們不可能發(fā)展出現(xiàn)一個(gè)完全可以相同的案件，且每個(gè)企業(yè)案件的判決也都必須做到刑罰的均衡性和個(gè)別性的統(tǒng)一，但是他們對于一些相同產(chǎn)品或者其他類似的案件，其判決結(jié)果進(jìn)行相同或類似，是公平正義的基本技術(shù)要求，同時(shí)中國也是通過抑制司法行政機(jī)關(guān)恣意判決的基本工作要求。因此，刑罰的輕重必須研究具有存在一定的標(biāo)準(zhǔn)，對相同、相似的案件，適用相同的量刑標(biāo)準(zhǔn)，追求一類案件的公正審判和具體案件公正審判的高度集中統(tǒng)一，在更高的尺度上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)信息刑事司法審判的公平正義。

　　就犯罪人而言，任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到法律的追究；任何人不得享有超越法律規(guī)定的特權(quán)；不論犯罪人的社會(huì)地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績?nèi)绾危家宦善降鹊剡m用刑法，在定罪量刑時(shí)一視同仁，依法懲處。就被害人而言，任何人受到犯罪侵害，都應(yīng)當(dāng)依法追究犯罪、保護(hù)被害人的權(quán)益；被害人同樣的權(quán)益，應(yīng)當(dāng)受到刑法同樣的保護(hù)；不得因?yàn)楸缓θ松矸荨⒌匚弧⒇?cái)產(chǎn)狀況等情況的不同而對犯罪人定罪量刑上有所區(qū)別。以上就是福田刑事律師為您講解如何理解罪刑平等原則的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請福田刑事律師為您做一對一的講解。