因?yàn)槲覀兩瞵嵤聸_動(dòng)離婚的夫妻不占少數(shù)，他們學(xué)習(xí)往往在離婚后都會(huì)后悔，因此而復(fù)婚。但是企業(yè)即使復(fù)婚了還是學(xué)生無法長(zhǎng)久發(fā)展生活聯(lián)系在一起而又離婚，那么人們對(duì)于中國(guó)這種復(fù)婚后又離婚的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該就是如何進(jìn)行分割呢，引起的糾紛又應(yīng)當(dāng)如何有效解決呢？下面寶安區(qū)律師就為您詳細(xì)分析介紹。

　　一、離婚后再分財(cái)產(chǎn)糾紛

　　2003年5月，楊與未滿兩年的妻子黃向法院提起離婚訴訟。當(dāng)時(shí)為了讓妻子黃同意離婚，楊做出了很大的讓步，同意把婚后存下的6萬元定金交給黃，隨后法院下令兩人離婚。由于無法找到一個(gè)家，他們離婚后仍然住在同一所房子里。他們于2004年1月再婚。再婚后，由于種種原因?qū)е路蚱薷星樵俅纹屏眩S某要求離婚，楊同意了，但要求將6萬元定金分割。由于雙方在存款所有權(quán)問題上存在分歧，兩人再次訴諸法庭。

　　在法庭上，小楊稱這6萬元存款原本發(fā)展就是我國(guó)夫妻雙方共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn)，當(dāng)初離婚時(shí)都給了對(duì)方并非出于自愿。雖然已離過一次婚，但又復(fù)婚了，配偶及財(cái)產(chǎn)均是原來的狀態(tài)，沒有發(fā)生變化，而且我們自己國(guó)家已經(jīng)成為下崗，今后學(xué)習(xí)生活方式可能會(huì)導(dǎo)致遇到一些困難，所以他們主張應(yīng)分得6萬元的一半。黃某則說這筆存款是她的婚前財(cái)產(chǎn)，對(duì)方無權(quán)要求不能分割。

　　二、復(fù)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)屬婚前財(cái)產(chǎn)可以不予分割

　　法院審理后發(fā)現(xiàn)，兩人在再婚后并不同意將押金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此駁回了肖楊分拆6萬元押金的主張，同時(shí)裁定兩人離婚。這只是黃光裕給小楊8000元作為一次性經(jīng)濟(jì)幫助的判決。

　　三、律師說法

　　小楊和黃在離婚時(shí)應(yīng)該有自己的3萬元押金給黃，并且由法院在離婚判決中明確這筆押金都屬于黃。后來，兩人雖然再婚，但從法律角度來看，押金的所有權(quán)早已發(fā)生變化，成為婚前黃的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。離婚后再婚，一般無權(quán)要求分居。由于《婚姻法》第18條規(guī)定，婚前一方的財(cái)產(chǎn)包括復(fù)婚前的財(cái)產(chǎn)，因此，未經(jīng)特別協(xié)議的婚后一方的財(cái)產(chǎn)在離婚后仍由一方占有。

　　而最高人民法院第十九條對(duì)婚姻法適用的若干問題的解釋則明確規(guī)定: “婚姻法第十八條規(guī)定，夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)不得因婚姻關(guān)系的繼續(xù)而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)。但除非雙方另有約定由于楊在與黃再婚后的婚姻中并未同意將押金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此他無權(quán)要求將押金分割，法院有權(quán)駁回楊的要求。

　　我國(guó)《婚姻法》第四十二條規(guī)定:“離婚時(shí)，一方生活困難的，另一方應(yīng)從其房屋等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)商；協(xié)商不成的，由人民法院判決。“本案中，法院考慮到小楊下崗及實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，判令黃支付小楊8000元作為一次性經(jīng)濟(jì)資助，并無不當(dāng)。

　　摘要：王某與李某是一對(duì)結(jié)婚多年的夫妻，兩人婚后做生意積攢了不少企業(yè)財(cái)產(chǎn)，但因?yàn)橐粋€(gè)家庭經(jīng)濟(jì)關(guān)系不和，今年春節(jié)后，李某私自將以學(xué)生自己公司名義持有的股權(quán)，低價(jià)轉(zhuǎn)讓或者他人，又將中國(guó)家中轎車登記在他人名下。為避免李某繼續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)移夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)，王某向法院起訴，要求不能分割夫妻個(gè)人共同提高財(cái)產(chǎn)，涉案金額比例高達(dá)上千萬元。下文為您詳細(xì)分析介紹。

　　四、丈夫擅自轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)

　　眾所周知，在婚姻關(guān)系破裂后離婚的情況下，可以要求分割共同財(cái)產(chǎn)。事實(shí)上，在夫妻生活中，如果其中一方的行為嚴(yán)重?fù)p害了夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，另一方也可以要求分割財(cái)產(chǎn)。10月31日，一名記者從 Pengzhou 法院獲悉，法院最近成功調(diào)解了一起夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的糾紛。他的妻子王丈夫李成了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。

　　王和李是一對(duì)結(jié)婚多年的夫妻。結(jié)婚后，他們通過做生意積累了很多財(cái)產(chǎn)。但因?yàn)榧彝ゲ缓停衲甏汗?jié)后，李私自將自己名下持有的股權(quán)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給他人，并將自己的家用車登記在他人名下。為阻止李某繼續(xù)轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王某起訴至法院分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，涉案金額數(shù)千萬元。

　　五、妻子可要求“婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割”

　　彭州法院受理此案，剩余股權(quán)和李的銀行賬戶被凍結(jié)。法院認(rèn)為，李某轉(zhuǎn)讓的股權(quán)、車輛雖然以自己的名義登記，但在婚姻期間屬于雙方，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在李某有轉(zhuǎn)讓或者變賣財(cái)產(chǎn)跡象的情況下，可以根據(jù)王某的訴訟，依法分割。在證據(jù)面前，面對(duì)資產(chǎn)被凍結(jié)的現(xiàn)實(shí)，李某表示愿意分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　寶安區(qū)律師表示，我國(guó)《婚姻法》的相關(guān)司法解釋規(guī)定，配偶一方在婚姻存續(xù)期間要求分割共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，一般不會(huì)得到法院的支持。但是，如果夫妻一方隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、銷毀、揮霍或偽造夫妻共同債務(wù)或者其他嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，或者承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù)的一方患有重病需要治療，另一方不同意支付有關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，另一方應(yīng)當(dāng)在不損害債權(quán)人利益的情況下起訴分割共同財(cái)產(chǎn)，法院可以予以支持。